号外:上篇文章提到的百度右侧“相关XX”是根据百科词条标签来进行匹配的。有同学反馈,15年开始词条标签已经不对外自定义标注了。目前可能是百度提供定义,内部人员通过一个活动页面进行人工选定匹配。
回归本期正题。
做新站首选老域名,据说是因为新域名在百度的审核期太长,收录都得等很长时间,至于360、搜狗等其他搜索引擎,要不主动push,没准它都找不到这个站。
此说法对不对不清楚,作为一个渣渣,还没有多少拿新域名做过流量站的经历,所以也无法亲自验证,但是从主观感觉上,我觉得挺有可能的~~
之前通过多种指标的筛选,过滤出几百个老域名用来做站,多数以站群和小偷为主。无论站群还是小偷,都是批量上站,所以在页面质量上都是相同的。
起来的流量,也符合2/8原则:80%的流量都集中在20%的域名上,另外80%的域名只产生20%流量。
那么,既然都是通过相同的指标筛选出来的域名,那流量占大头的个别域名,跟大多数没产生多少流量的域名,到底有哪些不一样?
还好当时筛选域名的时候,跑出来的数据都是直接写到mysql的,所以每个指标的绝对值都是有所保留的,正好可以对比这两批域名。
从统计工具里拿了这批域名,流量大头的域名就那么20来个,将部分指标的绝对值拿出来
数据怎么来的
UV:就是流量啦,不过是月UV。表里看着挺多,其实平均到每天日UV没多少,毕竟这批站好几个月没管了,要管了还哪有时间去骑川藏线呢
XX收录:是指在搜索引擎中的历史平均收录,不是在搜索框中site一下出来的数据。因为绝大部分老域名索引都被清了,只能看历史数据
建站时间:就是建站时间嘛,以天为单位
ICP备案:就是该域名是否备案
爱站反链:顾名思义...
计算出这两批域名每个指标的平均值:
1)老域名是否备案,对是否产生流量没有影响
2)老域名历史建站时间越长,产生流量的概率越大
3)老域名在搜索引擎中历史收录越高,产生流量的概率越大
不过有些域名的历史收录是有虚高的,有那么一两个域名做过镜像、泛解析的,历史收录中某个时间段绝对值巨高,所以拔高了整体的平均值
所以挑选老域名建站,可以优先选择历史收录高、建站时间长的域名
PS:这篇文章写得太简陋,没办法,要写的不简陋,会让一些人不高兴
转载请注明:思享SEO博客 » 老域名建站到底好不好