W3C标准定义WEB包含三个层：
- 结构层（HTML） - 表现层（CSS） - 行为层（Javascript）
提倡“结构、表现、行为，三者分离，互不干涉”的WEB页面。
他们各代表这什么？
- 内容：让访问者浏览的信息 - 结构：使内容具有逻辑性和易用性 - 表现：修饰内容的外在表现使之看起来美观 - 行为：与内容的交互操作
按照W3C标准，编写网页时应先考虑结构，之后再结构的基础上添加样式，最后在加上交互行为。
所以HTML用来保存内容与结构，CSS用来控制整个文档的表现。但在中文页面中，符合这个标准的网页屈指可数。
那这玩意跟搜索引擎有毛线关系呢？先举个栗子：众多网页中常见的一个片段，如下：
大部分网页这块都怎么写的？
受DIV+CSS盒子模型的影响，前端拿过来设计图，一般直觉的对网页切成N个块。
比如上图：左边先切一个DIV向左浮动，右边再切一个DIV向右浮动，左浮动的DIV里面加一个图片（IMG），右浮动的DIV里面加一个标题（H）和段落（P），如下：
源码是这样的（demo1）：
看上去是没有任何问题，但实际上嵌套的层比较多。正文<h>和<p>的路径是：
/html/body/div@class=“dome”/div@class=“reght”/p
实际网页，这个片段外面还要嵌套好多层，所以真实路径比这个要长很多。
要进行优化，以减少层级。于是思考，<img>外面根本不需要在加一个div，<img>本身可以通过左浮动再设置外边距到固定的位置，于是将代码改成demo2：
虽然少了图片的DIV，但到正文的路径依旧没变，于是接着优化，改成demo3：
至此，到达正文<p>和<h>和<img>的路径都缩短了1层：
/html/body/div@class=“dome”/p
已经是最短路径。
demo1之所以不符合W3C标准，大多是因为编写时是因为优先考虑的不是文档的整体结构，而是先拆成一个一个块，在想办法靠CSS组合到一块。这当然不是W3C提倡的结构样式分离的思想。
所以上个栗子，从demo1到demo3的两次调整，在思想上是从 “先将HTML拆成一块块，在用CSS拼到一起” 到 “先看HTML整体，在用CSS表现成一块块” 的演变
总结一下，带入搜索引擎。这玩意有什么好处呢？
1、提高页面加载速度
2、降低改版成本。毕竟html减少的同时，对应的css也会减少，自然需要修改的地方也少了。
3、节省带宽。
4、增加搜索引擎对网页的可读性，对主体内容的识别更容易。明明是一个整体的内容，非得分割成一块块，万一搜索引擎没看出来这些是有联系的怎么办。
5、利于多种设备的可读性和可访问性。
一位在海外做google的同学告我，google在排序上是倾向符合W3C标准的网页，对比渣度与google的搜素结果便可看出，但渣度对这个貌似并不感冒，估计国内网页在这点上普遍不如国外，所以也得过且过了。
下面，是惯例的嘲讽时间。
前端与SEO的关系是非常大的、是紧密连接的，没准因为招一个靠谱的前端，然后流量就涨了，然而一些无知SEO觉得是自己之前做的哪些动作莫名其妙的导致流量增长，屁颠屁颠的认为自己非常牛逼。
前端好坏直接影响搜索流量，但有没太多人重视（其实国平老早已经提过了），多数SEO谈到面向搜索引擎的前端优化，想到的都是精简html/css/js（大多是拿第三方工具格式化一下啦再合并一下啦）或者是标记H1、H2等各种标签，然而并没有意识到底层的东西。
站在搜索引擎的角度看网页，看的是html，不是浏览器渲染后的界面。见过一些网页，采用普遍的两列布局，左列占<body>宽度80%，展示主体内容；右列占宽度20%，调用一堆零碎的次要信息，在浏览器上看主体内容到次要内容从左到右，非常正常。但打开HTML，右列次要内容的DIV却放在主体内容DIV的前面，这在搜索引擎看来可就完全不一样了。
以上，乃前端与SEO关系中的冰山一角。
转载请注明：思享SEO博客 » 前端与SEO ①：结构、表现、行为分离